Spacenoology

(!!! Life: the active situational model on the cell membrane, equipped with a polypeptide-nucleinic technology. !!!)

Полипептидно-нуклеиновая технология (Технологическая база данных, записанная триплетным кодом из четырёх букв-нуклеотидов на ДНК носителе, через устройство РНК-ввода-вывода реализуется в полипептидном-интерфейсе), лежащая в основе жизни на Земле - необыкновенно совершенна (хотя и вырождена…) и, несомненно, была такой же совершенной со времени появления на Земле первых живых существ*. Это обстоятельство требует признания того, что пептидно-нуклеиновая технология была где-то, когда-то, кем-то разработана, стандартизована и развита до высочайшего уровня, а попав на Землю, она “одичала”, и приступила к процессу вырождения под дэ-эволюционным воздействием “естественного отбора” Дарвина. Кто, когда и где создал эту технологию? Где-то, в дальнем космосе эта информация, несомненно, весьма распространена… Но у нас - пока нет, а догадки слишком умозрительны.

Таким образом, ДНК - это, только аналог “внешней памяти”. РНК - вместе с рибосомами и ферментной системой трансляции - “устройство считывания”. В Б-лимфоцитах есть ещё и “устройство записи”, модифицирующее код V-фрагмента. Но аналоги “Центрального Процессора” (ЦП) и “Оперативной памяти” - неизвестно где! Их многие ищут, но обычно в белках, т.н. “протеомика” (http://bioinformatix.ru/) Очень похоже, однако, что ЦП - в структурированной мембране; а “Оперативная память” - основная часть - в мембране, сервисная часть - в мембранных белках. Вот, так, логически, исходя из вышеприведенного определения Полипептидно-нуклеиновой технологии строится концепция, в соответствии с которой “живой организм” - это объединение древнего мембрано-подобного разработчика (”Мембраноида”!) и его технологического детища - Полипептидно-нуклеинового технологического комплекса.

Идём дальше. Считаем, что многоклеточность также является инженерной разработкой, только не такой древней. Когда-то одноклеточные объединились в многоклеточный организм (http://spacenoology.agro.name/?page_id=82). Как они оценивали ситуацию и принимали решения? Видимо, так же как теперь мы, методом коллективного мозгового штурма. И доныне мы так иногда мыслим в ответственных ситуациях. Задачи распределяются между нейронами, но результирующая модель предоставляется каждому участнику процесса (предположительно, нейронам-особям восходящей ретикулярной формации). Значит, ЕИ имеется в каждом таком нейроне! Значит, если сознание в ЕИ - “активная ситуационная модель на электромагнитном поле структурированной клеточной мембраны” то, обвесив мембрану датчиками осцилляций, изучив структуру этой мембраны, можно её воспроизвести и уяснить основные принципы процесса. Очень возможно, что такие эффекты, как “самоосознание” - это особые свойства электромагнитного поля. Воспроизведя эту мембранную структуру, подведя системы ввода-вывода… можно будет создать условия для воспроизведения этих явлений. В общем, вопрос будет стоять в том, делаем ли мы Искусственный Интеллект, или воспроизводим Естественный Интеллект. А впрочем… какая разница?

Лев Полищук, Киев 2009
Leo A. Polishchuk, Kiev 2009
spacenoology@agro.name

http://discussion.theguardian.com/comment-permalink/31607034

Факты, которые были запрещены к публикации