Наши предки летали?

Our ancestors were flying?

Предками всех динозавров явно были мелкие летающие формы какого-то прогрессивного пра-динозаврового класса птерозавров, которые однажды с дальних рифовых островов быстро заселили опустевшие по какой-то причине (из-за 2-3-километровой высоты цунами? Или 100-летнего заморозка?) материки. И многие, став крупными, либо за ненадобностью, перестали летать. Некоторые восстановили опорно-хватательные функции передних конечностей, но многие так и не сумели.
Следующей прогрессивной формой летающих ящеров стали теплокровные птице-подобные и млекопитающие летуны - рукокрылые, крыланы и какие-то более ранние формы летающих яйцекладущих и сумчатых антарктических млекопитающих, палео-остатки которых пока не найдены под антарктическими льдами.
И вот, когда динозавровые погибли (то-ли смыты 3-4-километровми цунами, то-ли попали под заморозки…), то эти новые обитатели океанских рифовых островов вновь заселили опустевшие материки!
Предками земноводных, кстати, возможно, были также какие-то летающие формы моллюско-подобных полихет. Возможно, найденные отпечатки pikaias - это только личиночная стадия, а взрослая pikaias выростала до гораздо больших размеров и после метаморфоза летала, как родственные ей не хордовые гигантские стрекозы (и стрекозы, ведь, тоже - “земно-водные” членистоногие!).
В таком случае, именно они, земноводные pikaias предположительно, были первыми пра-хордовыми земно-водными. А вот рыбы произошли уже от древних земно-водных. Плавательный пузырь - остаток древних лёгких тех земноводных. Просто у каких-то земноводных происходило раннее половое созревание, до достижения легочнодышащей стадии, а потом это закрепилось отбором, и лёгочнодышащая стадия была генетически утрачена.

Кстати, Древние панцирные “рыбы”, латимерии и ихтиостеги - это, весьма вероятно, только нимфальные стадии стегоцефалов. Просто они по каким-то причинам иногда достигали половозрелой стадии, не завершив метаморфоза.

Итак, строим схему развития стволового многорасового вида, пребывающего ныне в гено-форме человеков:

Много-расовое человечество постепенно развилось из много-расового вида приматов (не путать с современными обезьянами!),

много-расовый вид приматов постепенно развился из много-расового вида лемуров (не путать с современными лемурами),

много-расовый вид лемуров постепенно развился из много-расового вида крыланов (не путать с современными летучими мышами и крыланами!),

много-расовый вид крыланов постепенно развился из много-расового вида летающих яйцекладущих млекопитающих (не путать с современными не летающими утконосами и ехиднами!),

много-расовый летающий вид яйце-кладущих млекопитающих постепенно развился из много-расового вида шерстью-покрытых теплокровных птерозавров,

много-расовый вид теплокровных шерстью-покрытых птерозавров постепенно развился из многорасового вида чешуйчатых теплокровных прерозавров (общего предка млекопитающих, теплокровных динозавров, птиц и птицеподобных динозавров),

многорасовый вид чешуйчатых теплокровных птерозавров постепенно развился из многорасового вида холоднокровных динозавро-подобных птерозавров
(общего предка чешуйчатых теплокровных птерозавров и не- летающих динозавров),

много-расовый вид холодно-кровных летающих динозавров постепенно развился из много-расового вида холодно-кровных летающих круротарзанс,

много-расовый вид летающих круротарзанс постепенно развился из много-расового вида гипотетически летающих после метаморфоза Pikaias (общего предка летающих круро-тарзанов и стегоцефалов),

многорасовый вид летающих после метаморфоза дорсо-хордовых Pikaias постепенно развился из гипотетического много-расового вида летающих после метаморфоза молюско-подобных полихето-многоножек (общего предка летающих дорсо-хордовых пикайяс и всех членистоногих - вентро-хордовых),

летающий после метаморфоза вид моллюско-подобных полихето-многоножек постепенно произошёл от летающего (?) много-расового вида сифонофор,

который, в свою очередь - до Кембрия, в Венде произошёл от много-расового вида сцифоидных медуз,

а те - от много-расового вида вендских турбеллярий (известных под кличкой “стёганные одеяла”),

которые, ещё раньше - от много-расового вида очень развитых миксо-мицет.

А много-расовый вид миксо-мицет организовался из одарённого много-расового вида очень крупных протист, предки которых, возможно, вселились из космоса…

Те же популяции, которые по тем или иным причинам исключались из ограниченного миксиса с многорасовым стволом лидирующего вида, приспосабливались к небольшим нишам и там специализировались, становясь тупиковыми “ветками”, как, к примеру, обезьяны, лемуры и многие, многие прочие…

Вопрос о том, были ли первые многоклеточные водными, сухопутными или водно-сухопутными тоже пока открыт. Очень может быть, что водно-сухопутными были уже те продвинутые протисты, которые стали многоклеточными, и первые многоклеточные были “задуманы” и организовались сразу кок водно-сухопутныме, причём для сухопутного облика сразу создавались системы для полёта.

Эволюции, таким образом, от “простых репликаторов” к “венцу эволюционного творения” не было. “Эволюционная теория” - это особая религия, созданная для удобства креационистской критики науки. Так что, для науки это не интересно. Реально следует обсуждать Дэволюционную теорию.
(spacenoology.agro.name/?page_id=82)
Первые многоклеточные были намного умнее и совершеннее нас, они ещё умели ваять морфо-функциональные генетически наследуемые рац. предложения, применяя особый интерфейс пептидно-нуклеиновой технологии своих предков.
(http://spacenoology.agro.name/)
Но после универсального кембрийского земноводного человечества земноводные позвоночные и земноводные членистоногие стали регрессировать. Вначале стволовые виды перестали быть земноводными и метаморфоз стал протекать в яйце, либо на плаценте (у позвоночных), либо в яйце, или в коконе (у членистоногих). От центральных многорасовых стволовых видов постоянно откладывались тупиковые виды, которые очень хорошо специализировались в своих маленьких нишах, но при этом теряли огромные пласты из универсального генофонда… Повторим и здесь, что масса геномов у древних “рыб” и у современных саламандр раза в три богаче, чем у человека; мы уже не имеем метаболических путей “витаминов”, “незаменимых аминокислот”, не имеем электрических органов, не слышим и не издаём ультразвука…
Так что, даже сохранив основные расы, человек ныне уже совсем не тот, что в Кембрии… Или в Венде!

Лев Полищук, Киев 2009
Leo A.Polishchuk
spacenoology@agro.nave
http://www.imbg.org.ua/index_e.htm

  1. #1 by Максим - Август 7th, 2009 at 17:48

    Статья просто суперская! Братцы, задумайтесь

  2. #2 by Аркадий - Октябрь 27th, 2009 at 02:26

    Можно и по этому вопросу, ведь только в споре может быть достигнута истина. :)

  3. #3 by Венера - Октябрь 30th, 2009 at 09:15

    Спасибо, очень интересная заметка.

  4. #4 by Надежда - Ноябрь 1st, 2009 at 00:35

    Занятно. Подпишусь-ка я на RSS пожалуй

  5. #5 by Кира - Ноябрь 2nd, 2009 at 02:12

    В прошлом годы был на Ибице, так там познакомился с человеком, у которого стиль изложения материала очень похож на ваш. Но, к сожалению, тот человек очень далек от Интернета.

  6. #6 by Бета ,Иветта - Ноябрь 7th, 2009 at 01:17

    Захватывающе

  7. #7 by cesar - Ноябрь 7th, 2009 at 06:12

    Excellent blog. Yahoo! h9f5tRaG

  8. #8 by mario - Ноябрь 7th, 2009 at 06:14

    Very interesting point that you make. Google 8ena2ruT

  9. #9 by Иван - Ноябрь 9th, 2009 at 02:03

    Материал на пять с плюсом. Но есть и минус! У меня скорость интернета 56кб/сек. Страница грузилась около 40 секунд.

  10. #10 by Василий - Ноябрь 9th, 2009 at 07:18

    Привет, статья интересная и я тоже процитирую у себя в блоге

  11. #11 by rainibrinty - Ноябрь 10th, 2009 at 12:20

    Отличный сайт и материалы очень познавательные

    • #12 by Septyan - Сентябрь 3rd, 2012 at 08:46

      It’s a real pleasure to find soemnoe who can think like that

  12. #13 by Инна - Ноябрь 11th, 2009 at 06:59

    Занятно. Ждем новых сообщений на эту же тему :)

  13. #14 by Лариса - Ноябрь 13th, 2009 at 10:36

    Можно и по этому вопросу, ведь только в споре может быть достигнута истина. :)

  14. #15 by Алина - Ноябрь 17th, 2009 at 11:51

    В прошлом годы был на Ибице, так там познакомился с человеком, у которого стиль изложения материала очень похож на ваш. Но, к сожалению, тот человек очень далек от Интернета.

  15. #16 by Altina - Ноябрь 17th, 2009 at 12:12

    Дианетика, однако.

  16. #17 by kextaveltepay - Ноябрь 17th, 2009 at 20:04

    Приглашаю всех на мой новый сайт с новостями экономики и банковской сферы

  17. #18 by speenaddelm - Ноябрь 17th, 2009 at 21:04

    Можно брать материалы с Вашего сайта для размещения на своем блоге?

  18. #19 by Queelinia - Ноябрь 17th, 2009 at 22:53

    Интересная мысль…надо будет попробовать

  19. #20 by asymnthease - Ноябрь 18th, 2009 at 06:38

    Ну это просто неверолятно. Как такое может быть?

  20. #21 by ExceewsCell - Ноябрь 18th, 2009 at 07:55

    Отличный материал, побольше бы таких статей.

  21. #22 by gallslicigo - Ноябрь 18th, 2009 at 09:01

    Прикольный сайт но иллюстраций как-то маловато

  22. #23 by Unareemar - Ноябрь 18th, 2009 at 10:24

    В общем так все и есть, но Вы не учли некоторые особенности

  23. #24 by preplivellupt - Ноябрь 18th, 2009 at 11:29

    Приходите на новый сайт по финансам. Будем рады новым клиентам.

  24. #25 by Insumplisdill - Ноябрь 18th, 2009 at 12:32

    Интересные статьи ждут Вас

  25. #26 by Fandedosels - Ноябрь 18th, 2009 at 13:34

    Интересный сайтик нечего сказать ;)

  26. #27 by kerinewsspime - Ноябрь 18th, 2009 at 14:37

    Я про все это уже читал

  27. #28 by Lypegelioge - Ноябрь 18th, 2009 at 16:03

    Подверждаю

  28. #29 by PEEPAYEMERT - Ноябрь 18th, 2009 at 17:18

    Доброй ночи!

    Отличная статья! Побольше пишите подобных материалов. Удачи в развитии ресурса!

  29. #30 by deagorgeguads - Ноябрь 18th, 2009 at 18:29

    Я полностью согласен

  30. #31 by Gliderikerexy - Ноябрь 19th, 2009 at 00:50

    Ну что тут сказать - интересно пишете!!!

  31. #32 by JasseRarvelek - Ноябрь 19th, 2009 at 02:24

    Вот автор умеет же писать. Толковых статей по этой теме очень мало. Отличный материал.

  32. #33 by SomiPobby - Ноябрь 19th, 2009 at 07:08

    Где то я такое уже видел…

  33. #34 by Hinoimiff - Ноябрь 19th, 2009 at 11:14

    Что то у вас с кодировкой не того - через раз грузится как-то криво

  34. #35 by Ambitebep - Ноябрь 19th, 2009 at 12:17

    Товарищи профессионалы!
    Скажите свое мнение по поводу моего сайта

  35. #36 by SpaceGeo - Ноябрь 19th, 2009 at 12:52

    Автору спасибо, Понравилось. Тепрь постоянно читать буду

    • #37 by Mari - Август 31st, 2012 at 16:34

      A simple and intlelignet point, well made. Thanks!

  36. #38 by Gerincign - Ноябрь 19th, 2009 at 13:09

    Доброго времени суток!

    Добро пожаловать на новый новостной сайт - newsinteragent.ru

  37. #39 by embalttub - Ноябрь 19th, 2009 at 14:40

    Да тут сразу видно что над дизайном роботал профессионал

  38. #40 by Wrertumoums - Ноябрь 19th, 2009 at 17:15

    Интересный сайти - есть что почитать, желаю развития вашему ресурсу

  39. #41 by Денис - Ноябрь 19th, 2009 at 22:55

    прикольно :)

  40. #42 by Onedasausatah - Ноябрь 20th, 2009 at 00:32

    Вот это сайт - мне до такого еще далеко. Только не пойму что за движок?

  41. #43 by enhariawerymn - Ноябрь 20th, 2009 at 09:27

    Вот это действительно интересная тема, жаль подробностей нету
    http://pararusprobiz.ru

  42. #44 by chuthKese - Ноябрь 20th, 2009 at 10:35

    Интересный сайт. Как насчет поменяться баннерами?

    • #45 by Dihar - Август 31st, 2012 at 20:48

      You’ve mnaaged a first class post

    • #46 by Deniss - Сентябрь 3rd, 2012 at 07:13

      I told my kids we’d play after I found what I nedeed. Damnit.

  43. #47 by Lorempoff - Ноябрь 20th, 2009 at 11:48

    Давно не видел такого ответственного подхода к подаче материала. Желаю вашему ресурсу новых посетителей и рекламодателей :)

  44. #48 by ininaMeania - Ноябрь 20th, 2009 at 13:23

    Большая благодарность автору за интересные статьи

  45. #49 by roavoupefarve - Ноябрь 20th, 2009 at 14:40

    Интересно написан, прям зачитался. Ну все пояду работать

  46. #50 by Blolfesissili - Ноябрь 20th, 2009 at 15:40

    Занимательно конечно, но есть более интересные темы для обсуждения

  47. #51 by Praidgeviva - Ноябрь 20th, 2009 at 17:28

    Интересно написано, я пробовал подобное делать ничего не вышло

  48. #52 by Hoipssmoona - Ноябрь 20th, 2009 at 18:28

    Я вот полностью с автором согласна и вообще - отличная статья ;)

  49. #53 by agrillath - Ноябрь 21st, 2009 at 08:32

    Интересный сайт, жаль времени мало

  50. #54 by RorpRonaunuff - Ноябрь 21st, 2009 at 10:46

    Интересные материалы, жаль нет вреени все почитать

  51. #55 by Themes - Ноябрь 21st, 2009 at 17:05

    Огромное вам человеческое спасибо, очень актуальная заметка

  52. #56 by Gadgets - Ноябрь 22nd, 2009 at 23:00

    Добавил в закладки. Теперь буду почаще читать!

  53. #57 by Гипноз - Ноябрь 28th, 2009 at 13:39

    Интересный материал, однако.

  54. #58 by Геодезия - Ноябрь 29th, 2009 at 20:39

    а почему так мало комментов на такой хороший постинг?

  55. #59 by Chevrolet - Ноябрь 30th, 2009 at 16:38

    Толково, интересно читать этот блог.

  56. #60 by Регина - Декабрь 1st, 2009 at 23:57

    Искал реферат в Яндексе, и набрел на эту страницу. Немного информации по моей теме реферата набрал. Хотелось бы побольше, да и на том спасибо!

  57. #61 by Марта - Декабрь 3rd, 2009 at 18:29

    Написать пост на пол страницы время есть, а ответить нет? Нормально

  58. #62 by Agroman - Декабрь 3rd, 2009 at 20:34

    Марта :

    Написать пост на пол страницы время есть, а ответить нет? Нормально

    Привет! А в чём вопрос? :)

  59. #63 by Georg - Декабрь 7th, 2009 at 18:59

    Нормально так

  60. #64 by Леонид - Декабрь 8th, 2009 at 07:31

    Писака давай зачетку

1 2 3 ... 7
  1. No trackbacks yet.

Comments are closed.