Наши предки летали?

Our ancestors were flying?

Предками всех динозавров явно были мелкие летающие формы какого-то прогрессивного пра-динозаврового класса птерозавров, которые однажды с дальних рифовых островов быстро заселили опустевшие по какой-то причине (из-за 2-3-километровой высоты цунами? Или 100-летнего заморозка?) материки. И многие, став крупными, либо за ненадобностью, перестали летать. Некоторые восстановили опорно-хватательные функции передних конечностей, но многие так и не сумели.
Следующей прогрессивной формой летающих ящеров стали теплокровные птице-подобные и млекопитающие летуны - рукокрылые, крыланы и какие-то более ранние формы летающих яйцекладущих и сумчатых антарктических млекопитающих, палео-остатки которых пока не найдены под антарктическими льдами.
И вот, когда динозавровые погибли (то-ли смыты 3-4-километровми цунами, то-ли попали под заморозки…), то эти новые обитатели океанских рифовых островов вновь заселили опустевшие материки!
Предками земноводных, кстати, возможно, были также какие-то летающие формы моллюско-подобных полихет. Возможно, найденные отпечатки pikaias - это только личиночная стадия, а взрослая pikaias выростала до гораздо больших размеров и после метаморфоза летала, как родственные ей не хордовые гигантские стрекозы (и стрекозы, ведь, тоже - “земно-водные” членистоногие!).
В таком случае, именно они, земноводные pikaias предположительно, были первыми пра-хордовыми земно-водными. А вот рыбы произошли уже от древних земно-водных. Плавательный пузырь - остаток древних лёгких тех земноводных. Просто у каких-то земноводных происходило раннее половое созревание, до достижения легочнодышащей стадии, а потом это закрепилось отбором, и лёгочнодышащая стадия была генетически утрачена.

Кстати, Древние панцирные “рыбы”, латимерии и ихтиостеги - это, весьма вероятно, только нимфальные стадии стегоцефалов. Просто они по каким-то причинам иногда достигали половозрелой стадии, не завершив метаморфоза.

Итак, строим схему развития стволового многорасового вида, пребывающего ныне в гено-форме человеков:

Много-расовое человечество постепенно развилось из много-расового вида приматов (не путать с современными обезьянами!),

много-расовый вид приматов постепенно развился из много-расового вида лемуров (не путать с современными лемурами),

много-расовый вид лемуров постепенно развился из много-расового вида крыланов (не путать с современными летучими мышами и крыланами!),

много-расовый вид крыланов постепенно развился из много-расового вида летающих яйцекладущих млекопитающих (не путать с современными не летающими утконосами и ехиднами!),

много-расовый летающий вид яйце-кладущих млекопитающих постепенно развился из много-расового вида шерстью-покрытых теплокровных птерозавров,

много-расовый вид теплокровных шерстью-покрытых птерозавров постепенно развился из многорасового вида чешуйчатых теплокровных прерозавров (общего предка млекопитающих, теплокровных динозавров, птиц и птицеподобных динозавров),

многорасовый вид чешуйчатых теплокровных птерозавров постепенно развился из многорасового вида холоднокровных динозавро-подобных птерозавров
(общего предка чешуйчатых теплокровных птерозавров и не- летающих динозавров),

много-расовый вид холодно-кровных летающих динозавров постепенно развился из много-расового вида холодно-кровных летающих круротарзанс,

много-расовый вид летающих круротарзанс постепенно развился из много-расового вида гипотетически летающих после метаморфоза Pikaias (общего предка летающих круро-тарзанов и стегоцефалов),

многорасовый вид летающих после метаморфоза дорсо-хордовых Pikaias постепенно развился из гипотетического много-расового вида летающих после метаморфоза молюско-подобных полихето-многоножек (общего предка летающих дорсо-хордовых пикайяс и всех членистоногих - вентро-хордовых),

летающий после метаморфоза вид моллюско-подобных полихето-многоножек постепенно произошёл от летающего (?) много-расового вида сифонофор,

который, в свою очередь - до Кембрия, в Венде произошёл от много-расового вида сцифоидных медуз,

а те - от много-расового вида вендских турбеллярий (известных под кличкой “стёганные одеяла”),

которые, ещё раньше - от много-расового вида очень развитых миксо-мицет.

А много-расовый вид миксо-мицет организовался из одарённого много-расового вида очень крупных протист, предки которых, возможно, вселились из космоса…

Те же популяции, которые по тем или иным причинам исключались из ограниченного миксиса с многорасовым стволом лидирующего вида, приспосабливались к небольшим нишам и там специализировались, становясь тупиковыми “ветками”, как, к примеру, обезьяны, лемуры и многие, многие прочие…

Вопрос о том, были ли первые многоклеточные водными, сухопутными или водно-сухопутными тоже пока открыт. Очень может быть, что водно-сухопутными были уже те продвинутые протисты, которые стали многоклеточными, и первые многоклеточные были “задуманы” и организовались сразу кок водно-сухопутныме, причём для сухопутного облика сразу создавались системы для полёта.

Эволюции, таким образом, от “простых репликаторов” к “венцу эволюционного творения” не было. “Эволюционная теория” - это особая религия, созданная для удобства креационистской критики науки. Так что, для науки это не интересно. Реально следует обсуждать Дэволюционную теорию.
(spacenoology.agro.name/?page_id=82)
Первые многоклеточные были намного умнее и совершеннее нас, они ещё умели ваять морфо-функциональные генетически наследуемые рац. предложения, применяя особый интерфейс пептидно-нуклеиновой технологии своих предков.
(http://spacenoology.agro.name/)
Но после универсального кембрийского земноводного человечества земноводные позвоночные и земноводные членистоногие стали регрессировать. Вначале стволовые виды перестали быть земноводными и метаморфоз стал протекать в яйце, либо на плаценте (у позвоночных), либо в яйце, или в коконе (у членистоногих). От центральных многорасовых стволовых видов постоянно откладывались тупиковые виды, которые очень хорошо специализировались в своих маленьких нишах, но при этом теряли огромные пласты из универсального генофонда… Повторим и здесь, что масса геномов у древних “рыб” и у современных саламандр раза в три богаче, чем у человека; мы уже не имеем метаболических путей “витаминов”, “незаменимых аминокислот”, не имеем электрических органов, не слышим и не издаём ультразвука…
Так что, даже сохранив основные расы, человек ныне уже совсем не тот, что в Кембрии… Или в Венде! Если бы не вирусный вектор цивилизаций, давно бы уже развалился на несколько тупиковых специализированных приматоидов…
(http://spacenoology.agro.name/?page_id=49)
Но расизм, монорегиональная теория происхождения рас очень конкретно ведут к этому развалу. Так что, видимо, пойдём и мы стройными рядами по пути членистоногих - муравьёв и термитов, станем очередным коллективным реликтом…
(http://spacenoology.agro.name/?page_id=32)
- если предки-пришельцы не подсуетятся (био фикшен…) и не подкинут пару десятков кембрийских русалок из заначки:
(http://spacenoology.agro.name/?page_id=329) ;)

Лев Полищук, Киев 2009
Leo A.Polishchuk
spacenoology@agro.nave
http://www.imbg.org.ua/index_e.htm

  1. #1 by SLEEFSUSEGO - Декабрь 10th, 2009 at 19:23

    Спасибо Вам. И поздравляю с началом зимы - у нас сегодня пошел первый снег =)

  2. #2 by Kadastr - Декабрь 13th, 2009 at 23:40

    Очень интересно написано.

  3. #3 by Смирнов - Декабрь 14th, 2009 at 15:08

    Кажется, это подойдет.

  4. #4 by Дмитрий - Декабрь 17th, 2009 at 10:09

    Нормально, можно cделать маленький сборник.

  5. #5 by Синий - Декабрь 18th, 2009 at 02:45

    Всем Доброго утра! Вот это меня улыбнуло!!!!

  6. #6 by Map - Декабрь 18th, 2009 at 22:01

    Отлично! С наладонника немного тяжело читается, но оно того стоит!

  7. #7 by Маша - Декабрь 19th, 2009 at 19:41

    Попробую, попозже отпишусь.

  8. #8 by Стёпа - Декабрь 21st, 2009 at 11:04

    Хорошая мысль, вообще молодцы!

  9. #9 by Лена - Декабрь 22nd, 2009 at 01:45

    Последний абзац в тему!

  10. #10 by ГИС - Декабрь 22nd, 2009 at 10:05

    Очень хороший пост! Спасибо за проделанную работу!

  11. #11 by Agroman - Декабрь 26th, 2009 at 09:10

    Гоацин
    “Птенцы этой южноамериканской диковины рождаются с двумя когтями на крыльях! С их помощью гоацины ловко двигаются уже через несколько дней после рождения. Когда еще неоперившийся птенец, ловко перебирая всеми четырьмя конечностями, карабкается вниз или вверх по стволу дерева, его очень просто принять за какую-нибудь диковинную ящерку.”
    “эта птица – реликт. Она сочетает в себе черты современных птиц, пресмыкающихся и археоптериксов, которых часто называют прародителями современных птиц. Возможно, гоацин – одна из переходных форм от ящеров к птицам, которая «застыла» в какой-то момент своего развития.”

    http://live.1001chudo.ru/ecuador_692.html

     

  12. #12 by мышкин - Декабрь 31st, 2009 at 19:49

    Первые два комментатора говорят правду :)

  13. #13 by Самогон - Январь 3rd, 2010 at 10:31

    все к месту и при этом вполне доступно.

  14. #14 by Atongebon - Январь 3rd, 2010 at 13:16

    Отличный сайт! ен6

  15. #15 by skillilbofato - Январь 4th, 2010 at 00:08

    Интересная статья, но не все понял. 4р

  16. #16 by dueliasquitte - Январь 4th, 2010 at 09:30

    Давно думал на эту тему, а тут можно подробнее изучить 7а

  17. #17 by scookeskire - Январь 4th, 2010 at 11:26

    Хотелось бы пообщаться на эту тему 9а

  18. #18 by toceequarieri - Январь 4th, 2010 at 16:58

    Занес в закладки и жду новых статей 6л

  19. #19 by MeliSmili - Январь 4th, 2010 at 19:26

    Некоторые моменты хотелось бы уточнить 8в

  20. #20 by himeplaimiWal - Январь 4th, 2010 at 21:19

    Буду с нетерпением ждать следующую статью 8л

  21. #21 by dryclella - Январь 5th, 2010 at 12:22

    Интересно пишете, мне понравилось 7в

  22. #22 by Zexrefimari - Январь 5th, 2010 at 14:58

    Очень интересная статья, жду продолжения 6а

  23. #23 by esseshall - Январь 5th, 2010 at 16:51

    С нетерпением жду следующих порбликаций 5в

  24. #24 by PyncDyncNen - Январь 5th, 2010 at 19:37

    Некоторые вопросы хотелось бы уточнить 5д

  25. #25 by Clernaraskesy - Январь 5th, 2010 at 22:16

    Очень хорошо пишет автор 7п

  26. #26 by esovantee - Январь 6th, 2010 at 09:43

    Приятно было почитать эту статейку 5п

  27. #27 by famyemoke - Январь 6th, 2010 at 12:28

    Некоторые моменты хотелось бы уточнить 6а

  28. #28 by Lespayclecype - Январь 6th, 2010 at 14:31

    Хорошо пишет, жаль, что быстро дочитал 5п

  29. #29 by jododiensib - Январь 6th, 2010 at 22:11

    Занес в закладки, буду следить дальше 5а

  30. #30 by AlalSmeanna - Январь 7th, 2010 at 00:46

    Очень понравилась статья, только кое-что хотелось бы уточнить 5ф

  31. #31 by lapyirrette - Январь 7th, 2010 at 10:13

    Узнал много интересного и жду ещё 5р

  32. #32 by Teexcleby - Январь 7th, 2010 at 21:24

    Мне понравился стиль автора 3ы

  33. #33 by AnnettyAlox - Январь 7th, 2010 at 22:58

    Очень понравилась статья, но кое-что не совсем понял 4п

  34. #34 by gypePenny - Январь 8th, 2010 at 00:26

    Понравился стиль автора, жду ещё статей 4п

  35. #35 by extickyutexiA - Январь 8th, 2010 at 10:02

    Хорошо пишете, мне понравилось

  36. #36 by DrobFloarry - Январь 8th, 2010 at 12:09

    С нетерпением жду следующих статей 4ж

  37. #37 by NeaneinkCaf - Январь 8th, 2010 at 22:07

    Читал с удовольствием, очень советую

  38. #38 by AbnogmaAntego - Январь 9th, 2010 at 17:11

    Некоторые моменты не понял, но интересный материал

  39. #39 by AwalayRaxyRox - Январь 9th, 2010 at 23:40

    Интересно автор пишет, только некоторые моменты хотел уточнить

  40. #40 by Sertjeove - Январь 10th, 2010 at 09:57

    Прикольно автор подобрал материал 3а

  41. #41 by Prievelep - Январь 10th, 2010 at 16:10

    Очень понравились статьи

  42. #42 by preemnkex - Январь 10th, 2010 at 20:01

    Взял в закладки, хорошая подборка 2ф

  43. #43 by unakawdeema - Январь 11th, 2010 at 10:27

    Отличную подборочку сделал автор, взял на заметку 2й

  44. #44 by queuentCito - Январь 12th, 2010 at 08:50

    Очень понравился стиль автора

  45. #45 by alelerlyfaiva - Январь 12th, 2010 at 12:38

    Мне очень понравилась подборка статей

  46. #46 by AllennaInvink - Январь 12th, 2010 at 15:32

    Прикольные статьи подобраны

  47. #47 by cyncInsopsy - Январь 12th, 2010 at 18:31

    Автор точно не пожалел времени на подбор материала 2д

  48. #48 by wrovorriddete - Январь 12th, 2010 at 21:52

    Мне понравилась подборка автора 3а

  49. #49 by gandamurnogue - Январь 13th, 2010 at 01:41

    С удовольствием почитал статьи, много нового узнал 3м

  50. #50 by Lombwosse - Январь 13th, 2010 at 11:51

    Мне очень понравилась подборка, интересный материал

  51. #51 by Starepleaph - Январь 13th, 2010 at 14:11

    Понравилось, даже зачитался, много нового

  52. #52 by SinsGrisign - Январь 14th, 2010 at 01:12

    Очень интересный материал подобран

  53. #53 by Naskeltappata - Январь 14th, 2010 at 06:53

    Очень понравился стиль автора, прикольно

  54. #54 by Steelmtew - Январь 14th, 2010 at 11:42

    Респект автору, интересная подборочка 3ч

  55. #55 by ThaccincRhicy - Январь 14th, 2010 at 14:34

    Даже не смог оторваться пока не дочитал, очень интересно 3ч

  56. #56 by diquineveanny - Январь 15th, 2010 at 22:52

    Очень понравился контент, прикольно читать

  57. #57 by Acrockirl - Январь 16th, 2010 at 12:38

    С огромным удовольствием ознакомился с материалом блога

  58. #58 by Bosolveastext - Январь 17th, 2010 at 19:06

    Прочитал с удовольствием респект автору

  59. #59 by TwerdonseTrow - Январь 17th, 2010 at 21:56

    Интересная подборка материала

  60. #60 by SkenueVek - Январь 18th, 2010 at 09:51

    Очень рекомендую почитать блог, интересный материал 5ч

  1. No trackbacks yet.

Comments are closed.