Spacenoology

Collapse of civilizations - the regression of creative thinking

Общеизвестно, что в мире живого всё, что востребуется и тренируется - развивается, а то, что не востребуется и не тренируется - регрессирует.

Это относится к органам и тканям наших организмов, к навыкам мышления, общения, питания и многого другого, но также и общественных институтов, и больших отраслей производства. И в более широком плане - к развитию биологических видов и целых экологических систем. “Востребование” в разных случаях представляет собой спрос, “социальный заказ”, “давление отбора” и прочее. Если этот закон природы применить в теории к нашей способности творчески мыслить, то в результате складывается неожиданное логическое умозаключение, которое и есть та самая наша “отправная точка”.

Смысл рассуждения таков:

Творческая разумность биологического вида развивается до тех пор, пока она востребована. С её помощью создаётся тщательно разработанный глобальный набор технологических стереотипов и стандартов во всех сферах общественного бытия. Но затем, после достижения “Мировой гармонии” и создания “Общества всеобщего благоденствия” под жёстким управлением деспотии с помощью силовых структур, творческая разумность становится ненужной, подвергается отрицательному давлению отбора и приступает к регрессу.

Через 30-50 тысяч лет гипотетическая счастливая “Мировая Империя”, пришедшая на смену “Демократиям”, становится миром “муравьёв” с узкостереотипным складом умов, где возврат к творческой стадии уже практически не возможен.

А спустя 200-300 тысяч лет изменения закрепляются генетически и данный биологический вид вообще теряет творческую разумность, а “целесообразная деятельность” в этом обществе уже ничем не отличается от кооперативной деятельности тех же общественных насекомых. Это уже не разум, а его остаток - реликт. Реликт разумной палеоцивилизации.

Вооружившись такой логической предпосылкой, можно по-иному взглянуть на наш мир, так как кое-что в нём имеет признаки таких “реликтов разума”, оставшихся от давным-давно возникших и угасших проявлений “творческой разумности”.

Это и те же общественные насекомые, представленные целыми двумя такими реликтами: -общественные перепончатокрылые (осы, пчёлы, муравьи), ставшие общественными, по разным данным, с какого-то момента от 50 до 100 млн лет назад (предок - гигантская оса) и

- термиты, которые оставили свой общественный реликт с определённого момента в период от 120 до 200 миллионов лет назад (предок - гигантский таракан).

Может претендовать на роль “реликта разумности” и

- многоклеточность наших организмов (возникла примерно полтора миллиарда лет назад, создатель - вендобионтный крупный аэробный одноклеточный амебоид, построивший очень сложное цивилизованное сообщество - многоклеточный миксомицетный организм).
Какие-то земные цивилизации могли не оставить после себя “реликтов” - кишечнополостные, губки (археоциаты), морские полихеты (трилобиты), ракоскорпионы, сифонофоры, сальпы, головоногие моллюски и прочие.

Ну, а вопрос о том, как достичь всеобщего благоденствия под жёстким управлением деспотии с помощью силовых структур, это вопрос о том, как убить цивилизацию.