Наши предки летали?

Our ancestors were flying?

Предками всех динозавров явно были мелкие летающие формы какого-то прогрессивного пра-динозаврового класса птерозавров, которые однажды с дальних рифовых островов быстро заселили опустевшие по какой-то причине (из-за 2-3-километровой высоты цунами? Или 100-летнего заморозка?) материки. И многие, став крупными, либо за ненадобностью, перестали летать. Некоторые восстановили опорно-хватательные функции передних конечностей, но многие так и не сумели.
Следующей прогрессивной формой летающих ящеров стали теплокровные птице-подобные и млекопитающие летуны - рукокрылые, крыланы и какие-то более ранние формы летающих яйцекладущих и сумчатых антарктических млекопитающих, палео-остатки которых пока не найдены под антарктическими льдами.
И вот, когда динозавровые погибли (то-ли смыты 3-4-километровми цунами, то-ли попали под заморозки…), то эти новые обитатели океанских рифовых островов вновь заселили опустевшие материки!
Предками земноводных, кстати, возможно, были также какие-то летающие формы моллюско-подобных полихет. Возможно, найденные отпечатки pikaias - это только личиночная стадия, а взрослая pikaias выростала до гораздо больших размеров и после метаморфоза летала, как родственные ей не хордовые гигантские стрекозы (и стрекозы, ведь, тоже - “земно-водные” членистоногие!).
В таком случае, именно они, земноводные pikaias предположительно, были первыми пра-хордовыми земно-водными. А вот рыбы произошли уже от древних земно-водных. Плавательный пузырь - остаток древних лёгких тех земноводных. Просто у каких-то земноводных происходило раннее половое созревание, до достижения легочнодышащей стадии, а потом это закрепилось отбором, и лёгочнодышащая стадия была генетически утрачена.

Кстати, Древние панцирные “рыбы”, латимерии и ихтиостеги - это, весьма вероятно, только нимфальные стадии стегоцефалов. Просто они по каким-то причинам иногда достигали половозрелой стадии, не завершив метаморфоза.

Итак, строим схему развития стволового многорасового вида, пребывающего ныне в гено-форме человеков:

Много-расовое человечество постепенно развилось из много-расового вида приматов (не путать с современными обезьянами!),

много-расовый вид приматов постепенно развился из много-расового вида лемуров (не путать с современными лемурами),

много-расовый вид лемуров постепенно развился из много-расового вида крыланов (не путать с современными летучими мышами и крыланами!),

много-расовый вид крыланов постепенно развился из много-расового вида летающих яйцекладущих млекопитающих (не путать с современными не летающими утконосами и ехиднами!),

много-расовый летающий вид яйце-кладущих млекопитающих постепенно развился из много-расового вида шерстью-покрытых теплокровных птерозавров,

много-расовый вид теплокровных шерстью-покрытых птерозавров постепенно развился из многорасового вида чешуйчатых теплокровных прерозавров (общего предка млекопитающих, теплокровных динозавров, птиц и птицеподобных динозавров),

многорасовый вид чешуйчатых теплокровных птерозавров постепенно развился из многорасового вида холоднокровных динозавро-подобных птерозавров
(общего предка чешуйчатых теплокровных птерозавров и не- летающих динозавров),

много-расовый вид холодно-кровных летающих динозавров постепенно развился из много-расового вида холодно-кровных летающих круротарзанс,

много-расовый вид летающих круротарзанс постепенно развился из много-расового вида гипотетически летающих после метаморфоза Pikaias (общего предка летающих круро-тарзанов и стегоцефалов),

многорасовый вид летающих после метаморфоза дорсо-хордовых Pikaias постепенно развился из гипотетического много-расового вида летающих после метаморфоза молюско-подобных полихето-многоножек (общего предка летающих дорсо-хордовых пикайяс и всех членистоногих - вентро-хордовых),

летающий после метаморфоза вид моллюско-подобных полихето-многоножек постепенно произошёл от летающего (?) много-расового вида сифонофор,

который, в свою очередь - до Кембрия, в Венде произошёл от много-расового вида сцифоидных медуз,

а те - от много-расового вида вендских турбеллярий (известных под кличкой “стёганные одеяла”),

которые, ещё раньше - от много-расового вида очень развитых миксо-мицет.

А много-расовый вид миксо-мицет организовался из одарённого много-расового вида очень крупных протист, предки которых, возможно, вселились из космоса…

Те же популяции, которые по тем или иным причинам исключались из ограниченного миксиса с многорасовым стволом лидирующего вида, приспосабливались к небольшим нишам и там специализировались, становясь тупиковыми “ветками”, как, к примеру, обезьяны, лемуры и многие, многие прочие…

Вопрос о том, были ли первые многоклеточные водными, сухопутными или водно-сухопутными тоже пока открыт. Очень может быть, что водно-сухопутными были уже те продвинутые протисты, которые стали многоклеточными, и первые многоклеточные были “задуманы” и организовались сразу кок водно-сухопутныме, причём для сухопутного облика сразу создавались системы для полёта.

Эволюции, таким образом, от “простых репликаторов” к “венцу эволюционного творения” не было. “Эволюционная теория” - это особая религия, созданная для удобства креационистской критики науки. Так что, для науки это не интересно. Реально следует обсуждать Дэволюционную теорию.
(spacenoology.agro.name/?page_id=82)
Первые многоклеточные были намного умнее и совершеннее нас, они ещё умели ваять морфо-функциональные генетически наследуемые рац. предложения, применяя особый интерфейс пептидно-нуклеиновой технологии своих предков.
(http://spacenoology.agro.name/)
Но после универсального кембрийского земноводного человечества земноводные позвоночные и земноводные членистоногие стали регрессировать. Вначале стволовые виды перестали быть земноводными и метаморфоз стал протекать в яйце, либо на плаценте (у позвоночных), либо в яйце, или в коконе (у членистоногих). От центральных многорасовых стволовых видов постоянно откладывались тупиковые виды, которые очень хорошо специализировались в своих маленьких нишах, но при этом теряли огромные пласты из универсального генофонда… Повторим и здесь, что масса геномов у древних “рыб” и у современных саламандр раза в три богаче, чем у человека; мы уже не имеем метаболических путей “витаминов”, “незаменимых аминокислот”, не имеем электрических органов, не слышим и не издаём ультразвука…
Так что, даже сохранив основные расы, человек ныне уже совсем не тот, что в Кембрии… Или в Венде! Если бы не вирусный вектор цивилизаций, давно бы уже развалился на несколько тупиковых специализированных приматоидов…
(http://spacenoology.agro.name/?page_id=49)
Но расизм, монорегиональная теория происхождения рас очень конкретно ведут к этому развалу. Так что, видимо, пойдём и мы стройными рядами по пути членистоногих - муравьёв и термитов, станем очередным коллективным реликтом…
(http://spacenoology.agro.name/?page_id=32)
- если предки-пришельцы не подсуетятся (био фикшен…) и не подкинут пару десятков кембрийских русалок из заначки:
(http://spacenoology.agro.name/?page_id=329) ;)

Лев Полищук, Киев 2009
Leo A.Polishchuk
spacenoology@agro.nave
http://www.imbg.org.ua/index_e.htm

  1. #1 by Rhett Denos - Май 30th, 2012 at 21:54

    The opportunities continuously incorporate a respectable amount regarding genuinely up-to-date info. In which do you come up with this kind of? Simply stating you are extremely imaginative. Cheers once more

  2. #2 by bupropion - Июль 29th, 2012 at 12:28

    you are in point of fact a excellent webmaster. The web site loading velocity is incredible. It kind of feels that you’re doing any distinctive trick. Furthermore, The contents are masterwork. you’ve performed a excellent process in this matter!

  3. #3 by Scotty Los - Июль 31st, 2012 at 05:04

    Thanks you for the fantastic writing! Once I hit my mid Thirties and forties, health issues may now be at the top of my own research list, if you are serious about writing on the subject. Again, Cheers!

  4. #4 by telecharger google chrome gratuitement - Август 4th, 2012 at 00:44

    I really like your writing style, excellent information, regards for posting :D. “If a cluttered desk is the sign of a cluttered mind, what is the significance of a clean desk” by Laurence J. Peter.

  5. #5 by Erol - Сентябрь 1st, 2012 at 12:23

    If only there were more clever ppeole like you!

  6. #6 by Jennifer - Сентябрь 3rd, 2012 at 07:53

    Reading this makes my decisonis easier than taking candy from a baby.

  7. #7 by Cleyton - Сентябрь 3rd, 2012 at 08:25

    You’ve hit the ball out the park! Incredilbe!

  8. #8 by Siddharth - Сентябрь 3rd, 2012 at 08:37

    That’s calered my thoughts. Thanks for contributing.

  9. #9 by Anitra Stoica - Январь 11th, 2013 at 07:32

    Pretty! This has been a really wonderful article. Thanks for supplying this info.

  10. #10 by Lorine Steinmeiz - Январь 12th, 2013 at 08:22

    I could not resist commenting. Perfectly written!

  11. #11 by Alexandria Dalitz - Март 11th, 2013 at 17:23

    Respect to article author , some superb entropy.

  12. #12 by Mmogold - Июль 21st, 2010 at 10:46

    У каждого своё мнение и вижу что вы в этом понимаете. Интересно а свой сайт вы купили или сами создали? Очень хорошо всё описано спс.
    P.S. Может разместите мою ссылку у себя на блоге может и получится заработать на нём.

  13. #13 by Feminissimo - Июль 21st, 2010 at 21:57

    I, envy you. Your blog is much better under the maintenance and design than mine. Who to you the design did?

  14. #14 by Delpan - Июль 22nd, 2010 at 09:29

    Вопрос затронутый в данном посте действительно вынуждает задуматься

1 ... 5 6 7
(will not be published)
  1. No trackbacks yet.