О происхождении глаза
и многоклеточности
On the origin of the eye and multicellular
В обоснование теории макродэволюции

Так, кубомедузы - активные охотники, имеют хорошо развитые камерные глаза, сходные по строению с глазами позвоночных. Хрусталик камерного глаза обладает прекрасными оптическими свойствами и передает изображение практически без искажений.
Глаза есть у разных групп существ, которые в ходе эволюции последовательно происходили друг от друга, а потому абсолютно логично заключение, что эти сложные и совершенные органы не возникали каждый раз заново, а просто наследовались более поздними формами от более ранних. В этом плане наличие у каких-то древних видов очень просто устроенных «глазков» свидетельствует, наиболее вероятно, о произошедшем когда-то регрессе этого органа в популяциях, которые почти не пользовались органами зрения.

Но тогда остаётся вопрос: когда вообще впервые появился глаз? Кто был первым существом, обладающим этим сложным и эффективным органом? Кишечнополостные медузоиды появились в конце Вендского периода, до начала Кембрия. Отпечатки медузо-подобных существ найдены среди поздних остатков других существ Эдиакарской фауны. Значит, глаза вполне могли появиться у существ того времени, то есть основные, наиболее продвинутые виды фауны Вендского периода хорошо видели друг друга! Большинство вендобионтных организмов (т.е., организмов, живших в Вендском периоде) имели много особенностей, сильно отличавших их от большинства современных организмов. Из современных нам организмов ближе всего к вендобионтам губки, кишечнополостные, турбеллярии да грибы-миксомицеты с их дальней подводной родственницей –многоядерной амёбой из рода Pelomyxa . Современные формы этих существ гораздо примитивнее тех, которые когда-то в Вендском периоде господствовали на Земле, они оттеснены в самые простые биологические ниши, и к настоящему времени очень выродились - сохранили наиболее упрощенное строение тел.
Ресничные личинки кишечнополостных – планулы, напоминают по строению ресничного червя турбеллярию, то есть, турбеллярия – предок кишечнополостных. Сама же древняя турбеллярия, видимо, когда-то произошла от некоего раннего миксомицето-подобного до-вендобионтного существа .
Среди первых многоклеточных, появившихся на Земле полтора миллиарда лет назад после эпохи очень крупных одноклеточных амебоидных существ, идентифицированы многоклеточные организмы, подобные грибам. Самые «умные» среди современных грибов – это, несомненно, миксомицеты, которые очень интересны особенностями своего поведения. После «вылупления» из спор, молодые одноклеточные миксоамёбки активно ползают стаями, при этом как-то эффективно общаясь друг с другом. Могут, цепляясь друг за дружку, строить «живые мосты» через щели в субстрате, все вместе ищут подходящее место, обычно на гниющей древесине. Считается, что на этом этапе миксоамёбки способны вырабатывать условные рефлексы. Устроившись поудобнее, они образуют многоклеточный, либо многоядерный организм, из которого развивается грибо-подобное плодовое тело, где зреют споры. Плодовое тело многих миксомицетов не сыпет пассивно споры, как другие грибы. Развившееся в условиях неподвижного воздуха очень чуткое плодовое тело миксомицета ждёт малейшего дуновения ветерка, чтобы с силой выбросить во все стороны тучи спор. Есть среди миксомицетов активные хищики, которые ловят и переваривают почвенных нематод. Но ведь, это современный нам организм, сильно выродившийся за полтора миллиарда лет!.. Древние предковые формы могли быть намного сложнее, умнее и занимать гораздо более достойное место во флоро-фауне того времени!
А наиболее интересен, видимо, самый первый этап развития, тогда, давным-давно, более миллиарда лет назад… Это было особое судьбоносное явление - возникновение среди крупных одноклеточных существ особого социально-организованного сообщества, ставшего впоследствии многоклеточным организмом… Современная нам одноклеточная эвглена имеет классический глаз, в котором роль хрусталика выполняет специальная вакуоль, есть фоторецептор и есть специальный фоновый пигмент. А на дне океанов живут ныне огромные - размером больше вишни - одноклеточные протисты. Простая логика подсказывает, что в протерозое такие и более крупные протисты имели прекрасное зрение, а, объединяясь в многоклеточное сообщество, при разработке многоклеточного глаза-обсерватории имели в своём одноклеточном организме готовый технологический образец! Видимо, за очень короткий, но бурный период на нашей планете возникли и развились (…или вселились космоса…) социально организованные цивилизованные сообщества умных одноклеточных инженеров, создавших и развивших особые технологии – объединяясь друг с другом в особые функциональные группы, организовываться в особые структуры, ставшие впоследствии глазом, ухом, нервным ганглием, органом осязания, обоняния, равновесия, мускулом, скелетом… Интересен язык, которым эти древние умные клетки общались. Нейроны, как и миксоамёбки, передают друг другу информацию частыми колебаниями мембран с модуляциями по амплитуде, и возможно, по частоте. Но ведь это мелодия! Язык музыки!
Не удивительно, что, даже теперь, спустя полтора миллиарда лет, изучая наш организм, биологи не устают удивляться многим аналогиям между организацией клеток в организме и организацией людей в социуме. Интересна, к примеру, аналогия между рождением, развитием и старением многоклеточного организма и рождением, развитием и старением предприятия, какого-нибудь «АО», «ООО»… Такое же построение структуры предприятия-организма, объединение особей в функциональные управленческие, наблюдательные, производственные группы, которые руководствуются соответственными технологическими инструкциями, та же роль быстрой и эффективной коммуникации внутри групп и между ними…
Особенно любопытна аналогия между системой эндокринной регуляции в организме и системой финансов государства. Эндокринная система организма явно гораздо эффективнее!
Вот, почему, для лучшего понимания основ экономики, совсем не лишне бывает параллельно изучать и основы биологии!
On the origin of the eye and multicellular organisms in english - translate.google.com
Диалог с эволюционистами о вендобионтах-турбелляриях - “Макроэволюция” осталась без аргументов…
Итак, резюмируя, об эволюции. Произошло создание глаза задолго до Кембрия, и даже до Венда. Как уже говорилось, турбеллярии, которые (вместе с другими плоскими червями - цестодами с их билатеральной симметрией скользящего отражения) морфологически идентичны многим вендским организмам, имеют ныне хищных сухопутных (земно-водных) представителей с довольно увесистым мозгом, глазами с хрусталиками и зрительными нервными анализаторами:
(О турбелляриях с глазами)
Такие же камерные глаза-анализаторы имеют некоторые современные медузы:
Имеют подобные глаза и современные представители полихет:
Если некие таксоны, произошедшие друг от друга, имеют некий сложный признак, то абсолютно логично считать, что они этот признак друг от друга унаследовали. Это значит, что глаза не возникали многократно и не передавались “горизонтально вирусным вектором”. Это суждение называется “БРИТВА ОККАМА”
И это значит, что, как минимум, миллиард лет назад хищные глазастые твари с большим мозгом уже хозяйничали на суше среди лишайников и грибов. Интересно, умели ли они летать уже тогда?
Древние “рыбы” (или личинки древних земноводных до метаморфоза в онтогенезе, ещё не найденные в отпечатках палеонтологами?) и современные саламандры имеют геном втрое более массивный, чем у человека. Биохимическая “кухня” человека не имеет многих важных путей синтеза т.н. “витаминов”, “незаменимых” аминокислот. Не осталось молекулярно-генетической базы абсолютной регенеративности, такой, как у турбеллярий…
Таким образом, “эволюция” после Венда с момента т.н. “кембрийского взрыва” - это адаптивная дэволюция прочь от универсализма. Приспособление шло то к одному, то к другому климатическому окружению, при этом шли конкретные геномные потери…
Итак, позвоночные и беспозвоночные имели в ВЕНДЕ или даже раньше одного общего глазастого предка!
http://www.pnas.org/content/early/2010/07/14/1008389107
Flexibly deployed Pax genes in eye development at the early evolution of animals demonstrated by studies on a hydrozoan jellyfish
The phrase of the moment: the civilization - a prosthesis of lost universalism!
#1 by Agroman - Декабрь 24th, 2009 at 07:30
Естественный отбор - “канает”, эволюция -”не канает”. Эволюционисты, по моему мнению, - давние засланные казачки тео-креационистов в Дарвинизме, они давно уже умышленно наваяли заведомо прокольных концепций для удобства перманентной стереотипно-технологической миссионерской критики науки.
Сложные признаки - глаза, органы равновесия, мозг - возникли за сотни миллионов лет до Кембрия, в Венде. Турбеллярии - типичные вендские “стёганные одеяла”, дожившие до наших дней, имеют все эти сложные признаки:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8 , а современные турбеллярии сохранили признаки вендских: морфология тел, изометрических рост, отсутствие повреждений благодаря абсолютной регенеративности, особенность билатеральной симметрии.
Кубомедузы, кстати - тоже с глазами, мозгами-ганглиями и органами равновесия: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D1%83%D0%B7%D1%8B , а в вендских сланцах среди турбеллярий и других форм есть и отпечатки медузоидов.
Если таксоны, произошедшие друг от друга, имеют представителей с камерными глазами и хрусталиком, то абсолютно логично считать, что они унаследовали эти признаки друг от друга, а не “изобретали” эту обсерваторию каждый раз заново. Это Бритва Оккама.
Вообще, тема вендских турбеллярий у эволюционистов - как кость в горле. А поскольку, по всей видимости, палеонтология - под жестким контролем эволюционистов - тема вендских турбеллярий - под строгим табу.
Так что, глаза, скорее всего, появились ещё у довендских продвинутых миксомицетоидов, когда те господствовали на планете:
http://spacenoology.agro.name/?page_id=82
Это сообщено здесь:
http://forum-new.membrana.ru/forum/alternative.html?parent=8404#8404
#2 by Agroman - Январь 14th, 2010 at 22:09
***В эпителии турбеллярий имеется много одноклеточных желез различной формы. … Мелкие черви плавают при помощи ресничного эпителия, а крупные — в основном за счёт волнообразных сокращений тела. Ползают черви путём сокращения мускулатуры тела или передвигаются «шагающим» движением, поочередно прикрепляясь то передним, то задним концом тела. … от примитивной — без оформленного кишечника до сравнительно сложной — с ветвистым кишечником … являются хищниками и питаются различными мелкими беспозвоночными. Обнаружив жертву, червь накрывает ее своим телом, после чего заглатывает. … У бескишечных и других турбеллярий, имеющих статоцист, ортогон соединен с эндонным мозгом - нервным ганглием, образовавшимся вокруг статоциста. У лишенных статоциста турбеллярий формируется головной мозг ортогонного типа из утолщившихся нервных стволов и кольцевых комиссур ортогона. … органов осязания и химического чувства. У некоторых видов имеется орган равновесия — статоцист, расположенный над мозговым ганглием или внутри него. По всей поверхности кожи рассеяны клетки с более длинными и неподвижными ресничками, называемыми сенсиллами. … органы обоняния, так как с помощью обоняния почти все они охотятся на добычу. У большинства видов органы обоняния - это обонятельные ямки. расположенные по бокам переднего конца. … у некоторых наземных планарий глаза имеют сложное строение, снабжены хрусталиком … зрительный нерв, который направляется в мозговой ганглий, где происходит анализ полученной информации. … Парные семяпроводы впадают в семяизвергательный канал, пронизывающий совокупительный орган … вводит сперму непосредственно в половую клоаку, у некоторых в половой клоаке имеется небольшой вырост - копулятивная сумка, куда поступает полученное семя. … у ресничных червей происходит внутреннее оплодотворение. Оплодотворенная яйцеклетка вместе с группой желточных клеток покрывается защитной скорлупой, и образуется сложное яйцо, характерное для большинства плоских червей. … из яйца выходит организм, похожий на взрослое животное, однако у некоторых морских тубеллярий развитие идет с метаморфозом. При этом из яйца выходит совершенно непохожая на взрослого червя мюллеровская личинка, которая вся покрыта ресничками, за счет которых она плавает. Определенное время личинка плавает в составе планктона, после чего дифференцируется в маленького червя … способность к регенерации. Маленькие фрагменты размером с десятую или даже сотую часть тела планарии образуют заново целый организм. За такую способность этих животных называют “бессмертными под ножом оператора” … Некоторые турбеллярии (планарии) обладают своеобразной способностью использовать “трофейное оружие”. Ученые установили, что при поедании гидр планарией стрекательные клетки не разрушаются, а мигрируют в покровы червя и защищают его.***
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8
Слизняки - отдыхают!
Турбеллярии - по всем основным морфологическим признакам - первые претенденты на современного аналога вендских организмов. Плоская, овальная, вытянутая форма тела, с билатеральной симметрией, отсутствие видимых повреждений (благодаря абсолютной регенеративности), особенности билатеральной симметрии (”скользящая” симметрия вендобионтов и симметрия скользящего отражения цестод http://megalib.org/rd/ru/3E8DC3EAA956E963F71F4C1F5EDA321CE0149A80/pg_0178.txt)
А это означает, что достаточно крупные универсальные животные хищные твари с мозгами, органами равновесия, обоняния, возможно, слуха, зрения, осязания, с отличными камерными глазами, снабжёнными хрусталиком и т.д. - в протерозойском Венде уже вышли на сушу. это: 1 миллиард-550000000 лет назад!
Что же до Докинза, как частного случая Дарвинизма - честь и хвала! Деградация генома под действием естественного отбора благодаря его эгоистичным генам, не привела к полной атрофии мозга и сохранила хотя бы то зрение и прочие органы чувств, которое ныне имеем…
Эволюция, таким образом происходила раньше, до образования тех вендских турбеллярий. А последние пол-миллиарда лет, после дэволюционного “Кембрийского взрыва”, когда появилось такое дэградантское изобретение, как скелет, шла только дэградация, которая отлично иллюстрируется полными шкафами переходных форм. Было бы, кому разгребать!
И где теперь та абсолютная регенеративность? А там же, где и две трети генома вместе с путями синтеза витаминов да незаменимых аминоркислот.
http://forum-new.membrana.ru/forum/alternative.html?parent=8606
#3 by gminny ośrodek kultury i rekreacji - Ноябрь 6th, 2010 at 13:34
I just couldnt leave your site before telling you that we very enjoyed the helpful info you offering to your visitors… Will be back soon to check up on brand-new posts
#4 by Dave Bruner - Ноябрь 6th, 2010 at 14:42
I okay be pleased with Ones blog. could let me know Tricks to I can go in regards to subscribing with this? usage The thing I stumbled upon Your New homepage across Aol.
#5 by Darrel Nielsen - Ноябрь 6th, 2010 at 22:33
Hi colleague. My spouse and also i genuinely only liking the article as well as The site most to all! which content is in truth truly plainly written and also also ideal simply understandable. Ones New WordPress theme is impressive in addition! would doubtlessly be extensive To absorb where I in most cases are able download which. be certain how to maintain build up The great work. you all need even significantly more these kinds as for web owners like us consumers at The Web and also a lot rarer spammers. wonderful mate!משכנתא
#6 by Kellie Rombough - Ноябрь 7th, 2010 at 12:20
Hi colleague. My loved one and also i in truth just likes the article and also The blogs most on all! that article is really okay plainly written and also ideal quickly understandable. A New WordPress theme is impressive as well! would for sure be uncanny To find out where I have to be competent download that. be sure To keep up build up the amazing the job. people most need every way more these kinds of web owners such as end users by the Net as well as much fewer spammers. wonderful mate!משכנתא
#7 by nexus pheromonones - Декабрь 21st, 2010 at 18:27
Hello webmaster I like your post ….
#8 by Grakyartizota - Декабрь 21st, 2010 at 21:06
А я считаю, сколько все это верно и разительно действительно подмечено! И таких мелочей дозволительно накопать тысячу.
#9 by childrens book club of the month - Январь 3rd, 2011 at 01:05
This is an astonishing entry. Thank you very much for the supreme post provided! I was looking for this entry for a long time, but I wasn’t able to find a dependable source.
#10 by Damon Vickers - Январь 26th, 2011 at 05:53
I totally agree. Can you give them scores? Lately I’ve been following Damon Vickers, a finacial guru from Seattle. If you havn’t read his book about the new world order, you should get purchase one today. I think that the public don’t really comprehend the magnitude of the situation we face today. To have a top strategist like Damon Vickers, who called the market plummet in both 2000 and 2008, publicly express the fears of many of the approach of a one world government is fantastic. At any rate, cool list and hoping for more
#11 by Minnesota Twins Jerseys - Январь 26th, 2011 at 11:51
OMG! I ought to say, your blog has to be among the very best written blogs that I have viewed in a extended time. What I wouldn’t give to have the ability to publish posts that are as mind grabing as yours. I guess I’ll need to keep reading your articles and pray that some day I can write on a subject with as much knowledge as you’ve got! Bravo!!
#12 by Agroman - Сентябрь 6th, 2011 at 11:39
Nucleic-acid-peptide micro-molecular technology - a database of DNA through RNA intermediaries is implemented by the polypeptide interface. But this is an automated production system. A user who is? And this is an older subject - lipid membrane. Once upon a time, a few billion years ago, some engineers of a great civilization lipidoides created this nucleic acid-peptide technology and armed with it, settled by a million ships in all parts of the visible universe. But what do our evolutionists? And they are the origin and evolution of life on self-replicators - RNA! Wow! So you can keep your computer from the origin of a computer mouse! Yes, the computer system, of course at the last regular duplication mice formed a small detail, like user … As a result, evolutionists produce obviously erroneous concept that creationists are happy to smash. Hence, evolution is needed for religious creationists preach. I think “extra-terrestrial” for life is not correct. Life is life. Intelligent life, armed with a nucleic-polypeptide technology could in a few billion years to spread widely in the universe, and here we have one of the planetary population.
Another interesting question. The above is obvious, but the crowd of smart people at NASA and elsewhere raise the question only about panspermia microorganisms! Why not reasonable creative landings? It is the same painful geo-anthropo-centrism? Or it’s that - a taboo? I wonder who the customer? Ah yes, the theory of evolution as something is lost … And creationism, too, seemed suddenly melts away … Wow!
Alternative to the theory of evolution from simple replicators to “crown of the evolutionary creation” hypothesis is devolution under the influence of natural selection (strictly according to Darwin) Engineering created extinct ancient civilizations.
Continued…
Macro-devolution is the loss starting universalism and hypertrophy of certain traits that are beneficial to survival in a given situation. Our amphibious ancestors in the Cambrian, in Devon, Carbone was much more universal than we are now. They were metamorphosis outside the mother’s body, or eggs. Evolutionists-paleontologists now make a fool of us, declare coelacanth, ihtiostega, akantostega stegotsefala - different species. They are so easy to demonstrate the “evolution” from fish to terrestrial organisms. But, however, modern frogs expose them! Of course, the coelacanth, ihtiostega, akantostega - this is just the intermediate stage of the metamorphosis of an ancient amphibian - stegotsefala! (Or a hypothetical human being amphibian - a mermaid) Thus, the last half billion years evolution did not take place, but devolution under the degenerating influence of natural selection.
We do not have gills (a very significant loss!), Our total DNA weighs three to four times smaller than the DNA of ancient fish and modern salamanders, we can not regenerate lost organs as it may salamanders, we have no biochemical pathways of synthesis of “vitamins” and “essential” amino acids … There is - the macro-devolution!
It is known that high-grade voice with chamber lenses have Cubo-jellyfish, some tropical Turbellaria (living on land), which survived until our days. There are good inducers of the formation of the eyes during ontogenesis, which indicate time of appearance of the eyes - at Wende! But paleontologists say lies that the Vendian organisms no more prints the eye! But look - here Vendian organism - Charnia, that on both sides of the head (or perhaps more accurately - the scolex?), are clearly seen two prints that look like eyes! So, do not have no eyes Charnia, and they have no paleontologists!
Thus, the eye - is a complex organ, which includes a very sophisticated and brilliantly effective system of detection and complex no less brilliantly efficient system of interpretation of visual information - is by all accounts - engineering and technological development of ancient intelligent engineers.
Well, the question of the origin of life in this aspect (the origin of the ancient civilization of the hypothetical lipidoids) relegated to a few billion years ago, as well as in some unknown distance of the visible universe, which is effectively eliminates all of this provocative argument, it is convenient to the preachers, but terribly harming science.
http://richarddawkins.net/discussions/633089-a-few-questions-of-biology-and-the-origins-of-life?page=4
#13 by Angelwatty - Март 21st, 2025 at 07:28
Great post!
Every time I read your posts, I’m struck by the perfect mix of depth and simplicity. It would be fascinating if you explored how these concepts tie into global challenges like food security or the rise of automation. Your take on their broader significance would surely resonate with many. Thank you for consistently delivering such enriching content!
Site - https://gpt4geeks.com
#14 by https://co2Budget.nl/forums/users/marionkennion10/ - Март 27th, 2025 at 17:04
Hello there, You have done an incredible job. I’ll definitely digg it and personally recommend to my friends.
I’m confident they will be benefited from this web
site. https://co2Budget.nl/forums/users/marionkennion10/
#15 by https://Pmoc.Vknige.org/user/AlmaMarlar1320/ - Апрель 13th, 2025 at 13:22
A person necessarily help to make significantly articles I might state.
This is the very first time I frequented your website page
and thus far? I amazed with the analysis you made to create this particular put up amazing.
Great task! https://Pmoc.Vknige.org/user/AlmaMarlar1320/
#16 by systemcheck-wiki.de - Апрель 21st, 2025 at 13:18
What’s up Dear, are you genuinely visiting this website daily, if
so then you will without doubt get fastidious experience. https://Systemcheck-wiki.de/index.php?title=Benutzer:IrmaPaquette7
#17 by lifestrom ανωστρωματα - Апрель 25th, 2025 at 14:57
Wonderful goods from you, man. I’ve understand your stuff previous to and you’re just extremely
fantastic. I really like what you have acquired here,
certainly like what you are stating and the way in which
you say it. You make it enjoyable and you still care for to keep it smart.
I cant wait to read much more from you. This is really a wonderful web site.
#18 by Agroman - Февраль 2nd, 2011 at 12:59
Global Broadcast materials on this site? And do not expect! Do not allow it. Is that the ideas themselves as a scatter in the minds … This may be ultimate weapon, but can not be. Yes, I tried so to write, to understand and simple housewife, but that’s not the ability to understand and the willingness to change the stereotype.