Spacenoology

***В эпителии турбеллярий имеется много одноклеточных желез различной формы. … Мелкие черви плавают при помощи ресничного эпителия, а крупные — в основном за счёт волнообразных сокращений тела. Ползают черви путём сокращения мускулатуры тела или передвигаются «шагающим» движением, поочередно прикрепляясь то передним, то задним концом тела. … от примитивной — без оформленного кишечника до сравнительно сложной — с ветвистым кишечником … являются хищниками и питаются различными мелкими беспозвоночными. Обнаружив жертву, червь накрывает ее своим телом, после чего заглатывает. … У бескишечных и других турбеллярий, имеющих статоцист, ортогон соединен с эндонным мозгом - нервным ганглием, образовавшимся вокруг статоциста. У лишенных статоциста турбеллярий формируется головной мозг ортогонного типа из утолщившихся нервных стволов и кольцевых комиссур ортогона. … органов осязания и химического чувства. У некоторых видов имеется орган равновесия — статоцист, расположенный над мозговым ганглием или внутри него. По всей поверхности кожи рассеяны клетки с более длинными и неподвижными ресничками, называемыми сенсиллами. … органы обоняния, так как с помощью обоняния почти все они охотятся на добычу. У большинства видов органы обоняния - это обонятельные ямки. расположенные по бокам переднего конца. … у некоторых наземных планарий глаза имеют сложное строение, снабжены хрусталиком … зрительный нерв, который направляется в мозговой ганглий, где происходит анализ полученной информации. … Парные семяпроводы впадают в семяизвергательный канал, пронизывающий совокупительный орган … вводит сперму непосредственно в половую клоаку, у некоторых в половой клоаке имеется небольшой вырост - копулятивная сумка, куда поступает полученное семя. … у ресничных червей происходит внутреннее оплодотворение. Оплодотворенная яйцеклетка вместе с группой желточных клеток покрывается защитной скорлупой, и образуется сложное яйцо, характерное для большинства плоских червей. … из яйца выходит организм, похожий на взрослое животное, однако у некоторых морских тубеллярий развитие идет с метаморфозом. При этом из яйца выходит совершенно непохожая на взрослого червя мюллеровская личинка, которая вся покрыта ресничками, за счет которых она плавает. Определенное время личинка плавает в составе планктона, после чего дифференцируется в маленького червя … способность к регенерации. Маленькие фрагменты размером с десятую или даже сотую часть тела планарии образуют заново целый организм. За такую способность этих животных называют “бессмертными под ножом оператора” … Некоторые турбеллярии (планарии) обладают своеобразной способностью использовать “трофейное оружие”. Ученые установили, что при поедании гидр планарией стрекательные клетки не разрушаются, а мигрируют в покровы червя и защищают его.***
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8

Слизняки - отдыхают!

Турбеллярии - по всем основным морфологическим признакам - первые претенденты на современного аналога вендских организмов. Плоская, овальная, вытянутая форма тела, с билатеральной симметрией, отсутствие видимых повреждений (благодаря абсолютной регенеративности), особенности билатеральной симметрии (”скользящая” симметрия вендобионтов и симметрия скользящего отражения цестод http://megalib.org/rd/ru/3E8DC3EAA956E963F71F4C1F5EDA321CE0149A80/pg_0178.txt)

А это означает, что достаточно крупные универсальные животные хищные твари с мозгами, органами равновесия, обоняния, возможно, слуха, зрения, осязания, с отличными камерными глазами, снабжёнными хрусталиком и т.д. - в протерозойском Венде уже вышли на сушу. это: 1 миллиард-550000000 лет назад!

Что же до Докинза, как частного случая Дарвинизма - честь и хвала! Деградация генома под действием естественного отбора благодаря его эгоистичным генам, не привела к полной атрофии мозга и сохранила хотя бы то зрение и прочие органы чувств, которое ныне имеем…

Эволюция, таким образом происходила раньше, до образования тех вендских турбеллярий. А последние пол-миллиарда лет, после дэволюционного “Кембрийского взрыва”, когда появилось такое дэградантское изобретение, как скелет, шла только дэградация, которая отлично иллюстрируется полными шкафами переходных форм. Было бы, кому разгребать!

И где теперь та абсолютная регенеративность? А там же, где и две трети генома вместе с путями синтеза витаминов да незаменимых аминоркислот.

http://forum-new.membrana.ru/forum/alternative.html?parent=8606

Nucleic-acid-peptide micro-molecular technology - a database of DNA through RNA intermediaries is implemented by the polypeptide interface. But this is an automated production system. A user who is? And this is an older subject - lipid membrane. Once upon a time, a few billion years ago, some engineers of a great civilization lipidoides created this nucleic acid-peptide technology and armed with it, settled by a million ships in all parts of the visible universe. But what do our evolutionists? And they are the origin and evolution of life on self-replicators - RNA! Wow! So you can keep your computer from the origin of a computer mouse! Yes, the computer system, of course at the last regular duplication mice formed a small detail, like user … As a result, evolutionists produce obviously erroneous concept that creationists are happy to smash. Hence, evolution is needed for religious creationists preach. I think “extra-terrestrial” for life is not correct. Life is life. Intelligent life, armed with a nucleic-polypeptide technology could in a few billion years to spread widely in the universe, and here we have one of the planetary population.
Another interesting question. The above is obvious, but the crowd of smart people at NASA and elsewhere raise the question only about panspermia microorganisms! Why not reasonable creative landings? It is the same painful geo-anthropo-centrism? Or it’s that - a taboo? I wonder who the customer? Ah yes, the theory of evolution as something is lost … And creationism, too, seemed suddenly melts away … Wow!
Alternative to the theory of evolution from simple replicators to “crown of the evolutionary creation” hypothesis is devolution under the influence of natural selection (strictly according to Darwin) Engineering created extinct ancient civilizations.
Continued…
Macro-devolution is the loss starting universalism and hypertrophy of certain traits that are beneficial to survival in a given situation. Our amphibious ancestors in the Cambrian, in Devon, Carbone was much more universal than we are now. They were metamorphosis outside the mother’s body, or eggs. Evolutionists-paleontologists now make a fool of us, declare coelacanth, ihtiostega, akantostega stegotsefala - different species. They are so easy to demonstrate the “evolution” from fish to terrestrial organisms. But, however, modern frogs expose them! Of course, the coelacanth, ihtiostega, akantostega - this is just the intermediate stage of the metamorphosis of an ancient amphibian - stegotsefala! (Or a hypothetical human being amphibian - a mermaid) Thus, the last half billion years evolution did not take place, but devolution under the degenerating influence of natural selection.
We do not have gills (a very significant loss!), Our total DNA weighs three to four times smaller than the DNA of ancient fish and modern salamanders, we can not regenerate lost organs as it may salamanders, we have no biochemical pathways of synthesis of “vitamins” and “essential” amino acids … There is - the macro-devolution!

Well, the question of the origin of life in this aspect (the origin of the ancient civilization of the hypothetical lipidoids) relegated to a few billion years ago, as well as in some unknown distance of the visible universe, which is effectively eliminates all of this provocative argument, it is convenient to the preachers, but terribly harming science.
http://richarddawkins.net/discussions/633089-a-few-questions-of-biology-and-the-origins-of-life?page=4

Global Broadcast materials on this site? And do not expect! Do not allow it. Is that the ideas themselves as a scatter in the minds … This may be ultimate weapon, but can not be. Yes, I tried so to write, to understand and simple housewife, but that’s not the ability to understand and the willingness to change the stereotype.